前不久，一部分金融机构因存有损害消费者金融信息安全个人行为遭管控惩罚，个人信息保护这一老话题讨论再度被强烈反响。

　　金融机构消费者信息内容保护屡出难题，表明金融机构等金融机构在顾客信息安全、隐私保护保护层面依然存有系统漏洞，亟需监督机构和金融机构联合执法处理。另外，金融监督机构强化措施提升本人金融信息内容保护，近年来各种各样与信息安全、网络信息安全有关的法令也聚集公布。

　　中行法律学促进会专家肖飒在接纳《证券日报》访谈时表明，当今金融机构保护客户个人信息观念欠缺，目前运营模式中金融机构对客户个人信息高度重视水平不够，在一定水平上是社会发展担当意识未彻底普及化造成 的，也是金融机构过度趋利而致。金融机构自身内部控制存有系统漏洞，也无法创建合理內部确保客户信息的体制，针对客户信息的搜集、应用、管理方法尚不健全。除此之外，金融管控组织以往针对违反规定违反规定应用个人信息个人行为的严厉打击幅度不足充足，这也造成 很多金融机构无法彻底了解自身的个人行为风险性。

　　金融机构因“损害消费者金融信息安全”收罚款单

　　近年来，网络信息安全、信息内容保护变成金融行业关心的话题讨论，管控数据信号突显、销售市场组织关心。中央银行最近罚款单理由经常涉及到顾客信息安全管理方法，它是近年来中央银行初次对金融机构侵害金融消费者金融信息安全个人行为开展训话通告，且对国有制大行给出上百万、上千万超大金额罚款单，惩罚幅度很大。

　　前不久，中国人民银行有关子公司依规对一部分金融机构损害消费者金融信息安全个人行为立案查处，并根据相关要求，各自对3家金融机构共6家子公司及有关责任者给予警示并惩处处罚，罚款累计超出4000万元。

　　10月21日，中央银行通化市管理中心分行发布的行政许可信息内容显示信息，某国有制大行通化市江北区分行因损害消费者个人信息依规获得保护的支配权，及其因违背合规管理管理规定，泄漏客户资料二项违规操作，被惩处1223万余元高额处罚。另外，依照组织和有关责任者“双罚”标准，这家银行分行曾任银行行长被罚1.75万余元，分行曾任职工被罚三万元。

　　同一天，另一家国有制大行的三家支行一样因存有损害消费者个人信息的违规操作被惩处超大金额处罚，总共被罚2453万余元。中国人民银行银川市管理中心分行发布的行政许可信息公开表显示信息，某国有制大行石嘴山市支行因损害消费者个人信息依规获得保护的支配权，被惩处处罚411万余元。

　　除此之外，近年来，也是有一部分金融机构因金融消費利益保护观念不够等难题陆续遭管控惩罚的实例也司空见惯。事实上，监督机构一直关心消费者金融信息安全难题，对损害消费者金融信息安全个人行为零容忍。自二零一三年至今中央银行每一年均进行以消费者金融信息内容保护为具体内容的监督管理工作中。

　　针对中央银行严厉查处损害消费者金融信息安全权的个人行为，中央财大大学数字经济发展与法制研究所实行负责人刘权在接纳《证券日报》记者采访时表明，对侵害个人信息的违纪行为，惩处偏重的行政许可义务是全球性发展趋势。依据最近发布的《个人信息保护法(草案)》要求，对侵害个人信息的，可处五千万元下列或是上一本年度销售额百分之五下列处罚。加剧行政许可，能够具有威慑，有益于个人信息保护。

　　一部分金融机构从业者合规意识淡薄

　　某金融机构內部人员对《证券日报》新闻记者表明，虽然管控颁布了有关的现行政策、管理制度。可是，一部分金融机构仍存有农村基层组织和工作员保护顾客隐私保护意识淡薄，內部管理方案与步骤存有系统漏洞等难题，从而在一定范畴内出現有章不循、违规行为等个人行为。“最压根难题取决于怎样催促有关工作人员实行及时。”

　　“对商业银行金融机构来讲，下一步需从三个层面多方面勤奋：最先，在思想方面，要重视客户资料保护。这即是维护保养金融消费者合法权利的关键內容，也是金融机构取信于社会发展和顾客的基础责任和基本工作中。次之，在规章制度上，要再次健全客户资料保护有关规章制度方法。客户资料什么情况不能查看、什么情况能够查看等，务必要进一步确立。再度，在实际操作上，要优化顾客记录查询步骤。假如必须查看个人信息，查看管理权限怎么设置、由谁来审核等要严苛要求。”新网银行顶尖研究者、北京中关村互联网技术金融研究所顶尖研究者董希淼在接纳《证券日报》记者采访时表明，除此之外，从技术上对顾客记录查询有硬管束，例如创建等级分类审核、两人操纵等规定。总而言之，要将保护顾客隐私保护的核心理念融进金融机构公司文化当中，内化于心、集中体现于行，以最严苛的规范保证 顾客信息安全。

　　刘权觉得，针对管控组织来讲，一是应提升稽查，一旦发觉侵害个人信息的违纪行为，一律公平追责。二是多应用互联网大数据、人工智能技术等新起管控高新科技，提升 管控的针对性。三是多同互联网公司、领域机构等进行协作整治。

　　管控加强个人信息保护幅度

　　在互联网时代，个人信息获得更为非常容易，而个人信息保护遭遇新的挑戰。随着着互联网技术等新起行业和新起技术性的迅速兴起，网络信息安全不但遭遇数据信息盗取、伪造与仿冒等传统式威协，另外也存有日渐增加的数据信息乱用、个人信息与隐私泄露等新难题。

　　对于此事，金融监督机构也在强化措施提升本人金融信息内容保护。各种各样与信息安全、网络信息安全有关的法令聚集公布，诸多管控数据信号说明，数据信息标准、信息安全整治已变成金融业管控的重点工作。

　　近些年，中国人民银行积极主动促进消费者金融信息内容保护组织建设，颁布消费者金融信息内容保护行政规章，规定金融机构严苛防治金融消费者数据泄露风险性，确保金融消费者信息安全。为进一步加强消费者金融信息内容保护幅度，提高消费者金融信息内容保护相关法律法规等级，《个人金融信息(数据)保护试行办法》《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》已纳入中国人民银行规章制度制订工作规划。在其中《中国人民银行金融消费者权益保护实施办法》已于9月18日公布，自10月15日起实施。

　　除此之外，管控层加速法律过程。做为中国第一部刑法典化的个人信息保护法最近早已问世。10月21日，《中华人民共和国个人信息保护法(草案)》发布并公布征询广大群众建议，征询建议截止期为今年11月19日。《草案》的现身，代表着个人信息保护将要有专业的法律法规，在个人信息保护层面会产生更为完善的规章制度。

　　“监督机构强化措施提升本人金融信息内容保护，各种各样与信息安全、网络信息安全有关的法令聚集公布，是数字时代的必定规定。仅有那样，才可以在合理保护个人信息的前提条件下，完成个人信息较大 水平地商品流通运用，推动互联网经济发展趋势，最后完成数据大国。”刘权表明。

（文章内容来源于：国际金融报）